(26. kesäkuuta 1968)
J. Posadas: Les soucoupes volantes, le processus de la matière et de l'énergie, la science, la lutte de class et revolutionnaire et le futuresocialiste.
Muokattu-konekäännös HYBRIDI-INFO
---
Elämää voi olla muilla planeetoilla, muissa aurinkokunnissa, muissa galakseissa ja maailmankaikkeuksissa.
Aineen kulkeutuminen epäorgaanisesta tilasta orgaaniseen tilaan voi tapahtua eri tavalla kuin se tapahtuu maapallolla ja energiaa voitaisiin käyttää tehokkaammin. Täällä tuskin tiedämme kuinka parhaalla mahdollisella tavalla hyödyntää käytettävissä olevaa öljyä ja hyvin rajoitetusti ydinenergiaa. Muualla päinvastoin saattaa olla parempia tapoja hyödyntää kaikkea aineessa olevaa energiaa. He voivat käyttää kaiken energian, jota emme vieläkään tiedä kuinka käyttää sitä maan päällä, ja muuttaa sen valoksi. Voi olla, että aine on järjestetty eri tavalla muissa planeettajärjestelmissä tai galakseissa, äärettömissä yhdistelmissä ja täysin erilaisissa muodoissa kuin ne, jotka tunnemme maapallolla. Emme voi kuvitella mitä se on, mutta voimme hyvin kuvitella, että siellä energiaorganisaatio voi olla äärettömän ylivoimainen verrattuna siihen, mitä meillä täällä on.
Tämä sama säde on ehkä löydetty muilta planeetoilta miljoonia vuosia sitten, ja sitä on jo käytetty. Vaikka pääsemme yhdeltä mantereelta toiselle X-ajassa, he ehkä tekevät sen puolessa sekunnissa. Elämän käsityksen ja aineen organisoinnin määräävät kaikki sellaiset asiat. Tämän energian on sisällettävä ominaisuus ja voima, joka on äärettömän parempi kuin mitä tiedämme. Voimme ajatella olentoa, joka vain nostamalla kätensä voi tuottaa valoa, vetää siihen energiaa, työntää sen pois ja organisoida sen. Kaikki on mahdollista. Olemme tottuneet näkemään ja käsittelemään maapallon elämän yksityisomaisuutena kaupallisessa mielessä, kuin hallussapidon tunteella, joka on sosiaalisen kehityksen perusta ennen työntekijöiden valtion ajatusta. Juuri tämä määrää elämän tarkoituksen ja sen suhteen muihin planeettoihin. Suunnitellessaan matkaa toiselle planeetalle he tekevät niin saadakseen selville, kuinka sitä voidaan hyödyntää ja hallita, koska tiede on sen alaisena, joka maksaa siitä. Tiede ei ole riippumatonta.
Se ei ole sama asia kuin istuttaessasi kasvin ja niität siitä mitä haluat. Tässä tapauksessa, vaikka olisimme luonnon alaisia, päätämme mitä tapahtuu. Tiede päinvastoin on sen rahoittajien alamainen. Tähtitieteilijät, fyysikot, mistä heidän pitäisi mennä etsimään laitteita tutkimukseensa? He eivät voi tehdä niin ilman rahaa. He eivät ole yksilöinä tarpeeksi rikkaita maksamaan näistä asioista ja tullakseen toimeen. Kapitalistisella valtiolla ja itse asiassa Neuvostoliitolla oli keinot maksaa. He voivat siten asentaa laitteitaan, mutta ne rajoittavat kapasiteettinsa kapitalistisiin etuihin tai työväenvaltion johdon asettamiin byrokraattisiin rajoituksiin. Siksi tietämyksemme fysiikasta, aineesta, tähtitieteestä ovat edelleen vain alkion vaiheessa. Meillä ei ole vieläkään todellista tietoa olemassa olevasta. Korjaamme jatkuvasti löytöjen perustaa, olivatpa ne sitten Newton, Einstein tai kaikki muut. Aineen muodot ja yhdistelmät ovat rajattomat. Siinä on voimia, joita emme hyödynnä. Meidän on löydettävä voima, mitä sillä on mahdollista tehdä. Voimaa, jonka avulla voimme nostaa kätemme, kutsutaan 'kineettiseksi energiaksi'. Miksi tämä energia? Mikä pakottaa solujen toimintaa? Ulkopuolista voimaa ei ole. Se on sisäinen liike. Mikä tämä voima on? Liikkeitä pakottava voima on energialähde, jolla on oltava ensisijainen kehitysmuoto jo ennen kuin se nostaa käsivartta, koska jo on olemassa kapasiteetti, jonka avulla voimme ajatella henkemme sisällä tarvetta nostaa raajoja. Siinä on voimia, joita emme hyödynnä. Meidän on löydettävä voima, millä se on mahdollista tehdä. Voimaa, jonka avulla voimme nostaa kätemme, kutsutaan 'kineettiseksi energiaksi'. Miksi tämä energia? Mikä pakottaa solujen toimintaa?
Yksi japanilainen tutkija esitti maanjäristyksiä koskevan päätelmän, aivan kuten meidänkin,: hän sanoi, että näiden maanjäristysten aiheuttaman energian tuhlaaminen oli rikollista. On mahdollista tehdä järjestelmä, joka poraa maahan - eräänlaisen tutkan tavoin -, joka mittaa kaikki liikkeet, maapallon kaasut, sen sisätilan muutokset kaasun tai auringon ja maapallon pyörimisen vuoksi, joista tutkijat ovat vieläkin tietämättömiä. Japanilainen tutkija sanoi myös, että voimme ennustaa, hillitä ja todellakin käyttää tätä energiaa. Sanoimme saman asian Chilen maanjäristyksen aikana vuonna 1961.
Tieteellinen tieto on edelleen rajallista sen organismin ymmärtämisen suhteen, joka on sallinut tietyn elämänmuodon ja lisääntymisen maan päällä. Tieteellinen kapasiteettimme on rajallinen johtuen tällaisen tutkimuksen käyttämättömistä mahdollisuuksista sekä taloudellisten resurssien puutteesta. Kapitalisteilla on nämä keinot kädessä. Heillä on kapitalistisia etuja. Tämä on erittäin merkittävä rajoitus.
Lisäksi kykyä ja rohkeutta tehdä uusia havaintoja rajoittaa käsitys maailmasta, joka on muodostettu omaisuuden ohjaamisella ja hyödyntämisellä. Tietoamme rajoittavat erityiset edut ja sosiaaliset ennakkoluulot. Näin on ilmeisesti esimerkiksi sydämensiirtojen kohdalla. Kapitalistiset mentaliteetit estävät porvaristoa ottamasta mitään poikkeavaa näkökulmaa, estäen heitä kiinnostumasta maailmaan ja rajoittamalla heidän rohkeuttaan tarkkailla sitä. Jos heillä olisi rohkeutta ja päättäväisyyttä, he ymmärtäisivät, että he ovat menneet pieleen ja että heidän olemassaolonsa ei ole enää perusteltua. Heidän etunsa rajoittavat ja vaativat heidät käpertymään sisään. He asettavat samat rajat tieteelle, kemialle ja lääketieteelle. Päinvastoin, ei ole mitään syytä, miksi tämän pitäisi olla niin muilla planeetoilla.
Luokkataistelun ei tarvitse olla kaikkialla olemassa. Maapallolla kyllä, historian prosessi on ollut näin. Ei ole mitään syytä, miksi saman pitäisi olla totta muillakin planeetoilla. Yhteiskunnan organisaatio voisi ottaa äärettömän ylivertaisia muotoja ilman taistelua ja vastakkainasettelua. Taistelulle ei ole mitään syytä. Jos muiden planeettojen olennot näkisivät meidät, he sanoisivat hämmästyneenä: 'Voi! He taistelevat autosta, ampuvat, tappavat toisiaan! ' Heille kuolemaa ei ole olemassa. Tässä se on. Kuoleman, aineen tai solujen sukupuuttoon liittyvä käsite ei ole sama kaikkialla. Norsujen elämä kestää 260 vuotta. Ihmisille 100 (ja keskimäärin 70-80). Jos norsu voi elää 260 vuotta, se johtuu siitä, että aineen organisointi tässä muodossa sallii niin pitkän elämän. Mutta miksi emme voi kuvitella elävämme niin kauan, eri muodossa kuin norsu? Ilman varausta ... miksi ei? Emme tiedä, onko olentoja muissa systeemeissä tai galakseissa, emmekä tiedä, miten ne muodostuvat.
Mutta uskomme, että ne voivat olla olemassa. On mahdollista, että olennot tulevat tutkimaan maapalloa, millaista elämä täällä on, olennot, jotka lähtivät kodeistaan maapalloa kohti miljoona vuotta sitten. Meille se vastaa miljoonaa vuotta. Mutta heille se on merkityksetön luku, normaali määrä. He eivät välttämättä ole ajan käsityksemme alaisia. Aika on aina ollut ja on edelleen luokkiin jaetun yhteiskunnan noutama käsite. Tällaisen yhteiskunnan piti mitata aikaa voidakseen hyödyntää luontoa. Tästä syystä tämä ajanjako.
Muuten sen olemassaololle ei ole mitään syytä. Varmasti meidän on käsiteltävä ajanjaksoja, säätä ja vuodenaikoja - kevät, kesä, syksy, talvi. Mutta ei ole mitään syytä, miksi muilla planeetoilla pitäisi olla vuodenaikoja. Miksi sataa? Ajalla ei ole merkitystä. Tämä kiinnostus ajan mittaamiseen on suhteessa luontoon, sen vaikutuksiin elämään, energian vaikutukseen organismiin sekä eräpäiviin ja laskutukseen. Muilla planeetoilla ei ole mitään syytä, miksi näin pitäisi olla. Esimerkiksi kenenkään ei tarvitse maksaa velkaa tiettyyn aikaan tai hän tarvitsisi sydämensiirron. Toisella planeetalla oleva olento, joka näki sydämensiirtoleikkauksen, sanoi: "mitä he tekevät?" Olemme oppineet käsityksen siitä, että meillä on elämän alkuperä.
Mutta siihen tehdään joka vuosi korjauksia. Esimerkiksi ihmisten esiintymisen päivämäärä maan päällä: aluksi ihmiset puhuivat 500 000 vuotta sitten, sitten miljoona vuotta, ja nyt noin 17 miljoonaa jne.
Dialektinen historiakäsitys
Kaikki ufojen (tunnistamattomien lentävien esineiden) uutiset eri puolilla maailmaa osuvat yhteen. On monia sattumia, jotka eivät kaikki ole liioiteltuja. Uskomme ja hyväksymme näiden olentojen olemassaolon. Suurin osa ihmisiä, jotka ovat nähneet heidät, sanovat olevan normaaleja olentoja; ja ihmiset, jotka puhuvat heistä, sanovat, etteivät he usko aaveisiin tai henkiin. Monet ihmiset ovat jo nähneet ufoja. Kenraali MacArthur, jenkkimurhaaja, sanoi outoon esineeseen törmäneen koneen katoamisesta: "Ehkä meidän - yhdessä Neuvostoliiton kanssa - on käytävä sotaa maan ulkopuolelta saapuvaa vihollista vastaan". Mutta tämän tyyppisellä sovittelulla on rajat. Kapitalismilla ei ole kiinnostusta ufoihin, eikä se sellaisenaan tee tutkimusta niistä. Sillä ei ole kiinnostusta harjoittaa itseään näissä asioissa, koska ne eivät voi kerätä voittoja, eivätkä ne ole hyödyllisiä kapitalismille. Mutta ihmiset näkevät ufoissa mahdollisuuden edetä ja edistyä. Tämä nopeuttaa siten porvariston kaatumista, mikä näkyy kaikessa hyödyttömyydessä. Kaikki ihmiset, jotka sanovat nähneensä maan ulkopuolisia ufoja, yhtyvät siihen, että nämä olennot eivät ole pelottaneet heitä ja että he ovat saaneet itsensä ymmärretyksi käyttämättä kuultavaa kieltä osoittamalla heille, että he eivät tarkoita pahaa. Ne eivät aiheuta hälytyksen tunnetta, vaan seesteisyyttä. Ne luovat tunteita pehmeydestä, taipuisuudesta, harmoniasta, varmuudesta. Ne eivät aiheuta pelkoa. Heidän on annettava turvallisuuden tunne liikkeillään, kasvonsa käyttäytymisellä tai muulla tavalla. Kukaan niistä, jotka ovat nähneet heidät, ei ole sanonut: "Minä pelkäsin, he pelottivat minua". Päinvastoin, ne herättävät miellyttävän tunteen, kunnioituksen. Heidän on päästettävä jonkinlaisia säteitä, jotka aiheuttavat tämän tunteen, jos niitä on. Kukaan niistä, jotka ovat nähneet heidät, ei ole sanonut, että olisi hyökätty. He eivät ole osoittaneet kiinnostusta hyökätä, rikkoa, varastaa, omistaa: he ovat tulleet tarkkailemaan.
Alkaen tosiasiasta, että olemassa on maapallon ulkopuolisia olentoja, voimme hyväksyä, että myös ufoja on olemassa. Meidän on odotettava lisää todisteita. On mahdollista, että ne ovat ilmestyneet, vaikka on myös mahdollista, että niitä nähneet ovat tehneet paljon fantasioita, liioittelua tai mystisiä päätelmiä. Mutta on todistusta ihmisiltä, jotka näyttävät ajattelevilta. Kapitalistisella järjestelmällä eikä byrokratialla [työväenvaltioissa] ei ole kiinnostusta tutkia tätä aihetta, koska ne eivät voi saada siitä mitään kaupallista, poliittista tai sotilaallista hyötyä. Sosialismi päinvastoin on kiinnostunut tästä, samoin myös massat. Kapitalismi kokee, että se on saatettu näyttämään alemmalta, kohdaten järjestelmän, jonka se pitää ylivoimaisena. Ihmiset tekevät johtopäätöksen, että kapitalismi on hyödytön. He sanovat 'Katso sitä! Ja sinä, mihin olet hyvä? ' Hallitseva luokka tuntuu vähentyneeltä. Jos se voisi saada sotilaallista hyötyä siitä, se tekisi tutkimusta. Mutta kapitalismi yrittää päinvastoin levittää vaikutelman, että tämä on fantasiaa, joten ihmiset eivät ajattele, että suhde on ylivertainen ja että kapitalismi ei kykene saavuttamaan tätä tasoa. Työväenvaltio toimii eri tavalla, koska sillä on objektiivinen intressi kehittää sosialismi. Mutta joka tapauksessa tosiasiat ovat paljastumassa savuikkunoista huolimatta, koska todistuksia on jo ollut paljon. Kapitalistiset hallitsevat piirit, kemistit, armeija piilottavat tosiasiat. Mutta kaikki tiedot julkaistaan silti - keskellä kaikkea nykyistä huolta sodasta, vallankumouksista, kapitalismin ja maailmanvallankumouksen lopullisen kirjanpidon valmistelusta, iskut jatkuvat kapitalistista järjestelmää, tehtaiden, yliopistojen ja maan ammattia vastaan - koska nämä kysymykset huolestuttavat koko maailmaa. Kaikista näistä muista huolenaiheista huolimatta ihmiset ovat kiinnostuneita ufoista.
Emme tiedä, missä muodossa ne ovat, tai niiden lukumäärää, mutta niiden on oltava olemassa, muuten ne eivät näyttäisi tältä. On riittävästi syitä, miksi kapitalistit eivät keksisi näitä asioita. He voisivat yrittää käyttää niitä häiritsemään ihmisten huomiokykyä. Mutta kaikki tämä on heidän etujensa vastaista. He voisivat ohjata huomion konkreettiseen tosiasiaan. Mutta he eivät tee muuta kuin lisäävät ihmisten varmuutta siitä, että kapitalistit eivät ole hyviä. Lisäksi kaikki tämä ufoja koskeva huoli ei pysäytä lakkoja, tehdassammutuksia tai vallankumouksia, eikä edistymistä kohti demokratiaa. Huolta näiden ilmiöiden tutkimisesta ei ole vielä kehittynyt työntekijävaltioissa, kun otetaan huomioon ihmisten keskittyminen toimeentuloon ja koska byrokratia piilottaa nämä asiat. Työväenvaltioissa on varmasti piilotettu suuri määrä tutkimusta. Ihmiset näkisivät olemassaolon muodot paremmiksi kuin nykyään. Sosialismilla päinvastoin ei ole pelkoa verrata tai integroida edistyksen korkeampiin muotoihin.
Päinvastoin, se etsii tätä edistystä. "Meillä ei ole mitään menetettävää paitsi kahleet". Tätä Marxin lausetta voidaan soveltaa kaikkeen. Lisäksi on järjetöntä, että ihmiset keskustelevat ongelmista ufojen kanssa, kun taas miljoonat muut kuolevat nälkään. Kapitalismi ja työväenvaltioiden byrokratia ovat johtaneet tähän ennakkoluuloon, joka vallitsee maailmassa. On mahdollisuuksia hyödyntää aineita, joita tämä yhteiskunta ei kykene käyttämään. Kapitalismi ja byrokratia [työväenvaltioissa] ovat tietoisia tästä alemmuudesta. Työläisvaltioissa on tutkijoita, jotka eivät mittaa asioita alempiarvoisuuden tai ylivoimaisuuden perusteella, vaan huomauttavat vain, että muissa galakseissa ja planeettajärjestelmissä, muissa maailmankaikkeuksissa on mahdollista hyödyntää ainetta täysimääräisesti ja poistaa kaikki nämä huolet nälkä, ja luokkataistelu. Hallitsevat luokat on mahdollista pyyhkiä pois olemassaolosta. Järjestelmä on silloin parempi. Muiden tänne tulevien planeettojen asukkaiden on pidettävä maapallon asukkaita hulluina, taistelevina aina toisiaan vastaan. Taistelun, vastakkainasettelun käsitettä ei todellakaan ole olemassa siellä, mistä ne tulevat. Miksi taistella? Kapitalistien ja työläisten valtioiden "byrokratioiden" historiallinen perusta on kiinnostuksen puute ufojen ja elävien olentojen tutkimiseen muilla planeetoilla, jossa he näkevät oman eliminoinnin uhkan. Sellaisena ne eivät kiinnosta itseään ihmisten jatkuvan olemassaolon, elämän. vastakkainasetteluna, niitä ei todellakaan ole olemassa, mistä ne tulisivat. Miksi taistella?
Kaikki, mikä ei ole kaupallista käyttöä tai joka ei edistä kapitalistisen vallan olemassaoloa ja pysymistä, ei kiinnosta heitä. Mutta koska yhteiskunnan on elettävä ja proletariaatin ja sosialismin on edistyttävä, nämä asiat kannustavat kapitalistisen järjestelmän ihmisiä miettimään olentojen olemassaoloa muilla planeetoilla. Myös työntekijöiden osavaltioissa. Lentävien lautasten ja elävien olentojen olemassaolo muilla planeetoilla on ilmiö, jonka dialektinen historiakäsitys voi myöntää. Välittömin seuraus, jonka voimme tehdä, on se, että jos näitä olentoja on olemassa, heillä on oltava omaa yhteiskuntaamme parempi organisaatio. Heidän esiintymisensä eivät ole sotkuisten tai aggressiivisten tunteiden vaikutusten alla.
Tämä tarkoittaa, että heillä ei ole tarvetta sodalle, että he eivät tule maan päälle valloitustavoitteita ajatellen. Tämän planeetan historiassa, kun kansa on tuntenut olevansa kykenevämpi ja hyökännyt toiseen maahan, se teki sen valloitusta ajatellen sodan muodossa. Luokkataistelu maan päällä on seurausta yhteiskunnan järjestäytymisestä luokkiin, hallitsijoiden ja riistettyjen porvaristoihin proletariaattia vastaan, joka haluaa kaataa sen ja rakentaa sosialismin. Näiden olentojen käyttäytyminen, jos on totta, että niitä on, ei näytä olevan luonteeltaan aggressiivista. Kaikki ihmiset, jotka sanovat nähneensä heidät, sanovat, ettei kukaan heistä ollut aggressiivinen tai herättänyt heissä pelkoa. Kaikki sanovat, että ne herättivät uteliaisuutta. Jos nämä olisivat olleet kaukaa (kuten tunnemme planeettamme historiassa) miekkojen, arkeologisten väylien, tykkien, ja kivien kanssa valloitustyökaluineen, se herättäisi pelkoa aggressiivisella käytöksellään. Mutta nämä olennot tulevat havaitsemaan, he yrittävät ymmärtää, eivätkä he aio vahingoittaa. Heidän käyttäytymisensä ilmaisee heidän ylivoimaisen organisaationsa.
Heillä ei ole aggressiivista impulssia, heillä ei ole tarvetta tappaa elääkseen: he tulevat vain tarkkailemaan. Voimme ennakoida tällaisten olentojen olemassaolon, jopa ottamalla huomioon raporttien, tarinoiden, havaintojen ja lausuntojen joukossa olevat fantasiat. Jos niitä on, meidän on kutsuttava heitä puuttumaan asiaan auttamaan meitä ratkaisemaan maapallolla olevat ongelmamme. Keskeinen tehtävä on tukahduttaa köyhyys, nälkä, työttömyys ja sota, antaa kaikille keinot elää ihmisarvoisesti ja luoda perusta ihmisveljeydelle. Tätä varten meidän on tukahdutettava kapitalistinen järjestelmä sekä työväenvaltioiden ja kommunististen puolueiden byrokratia, jotka eivät halua tarttua valtaan. Tärkein este, jonka kohtaamme, on kapitalistinen järjestelmä. Meidän on tukahdutettava kapitalistisen järjestelmän käsissä oleva voima: ydinaseet. Tuhottava kaikki ydinaseet. Tuhoa kapitalistinen järjestelmä, jenkkien koko sotilaallinen voima, Ranskan ja Ison-Britannian imperialismi. Vetoa massoihin ja anna heille heti keinot tuhota kapitalismi, voittaa työväenvaltioiden byrokratia ja perustaa uusi yhteiskunta.
Meidän on vedottava muiden planeettojen olentoihin, kun he tulevat tänne, puuttumaan asiaan ja tekemään yhteistyötä maan asukkaiden kanssa köyhyyden tukahduttamiseksi . Meidän on soitettava heille. On mahdollista saada meidät ymmärtämään heitä. Emme tietenkään saa odottaa heidän ymmärtävän heti. Mutta meidän on vedottava niihin, jos uskomme, että he voivat todellakin olla olemassa. Jos meillä on mahdollisuus ottaa yhteyttä heidän kanssaan, emme saa joutua yksilöllisen tieteellisen uteliaisuuden uhriksi nähdä, mistä he tulevat ja vain vierailla muilla planeetoilla turistina.
Meidän on yhdistyttävä heidän kanssaan, jotka näyttävät voimakkaammilta kuin ihmiset, jotta he tulevat ja auttavat meitä ratkaisemaan maapallon ongelmat. Sitten voimme huolehtia siitä, että käymme katsomassa, mitä muut planeetat ovat, kuinka elämä ja aine on järjestetty kaiken luonnon suhteen. Mutta tärkeintä on ensin ratkaista ihmiskunnan ongelmat maan päällä. Meillä ei ole fantasistisia tai idealistisia kantoja lentävien lautasien suhteen. Hyväksyessämme niiden olemassaolon haluamme käyttää kaikkia käytettävissä olevia keinoja, myös tämän planeetan ulkopuolelta tulevia. Kun saavutamme vakavasti tieteellisen löydön, meidän on yritettävä käyttää sitä ihmiskunnan hyväksi.
Ihmiskunnan tieteellisen kapasiteetin ääretön kehitys
Pisin ihmiselämä, jonka tiedämme, oli 160 vuotta. Voimme pitää täydelliset henkiset kykymme ennallaan noin 80 tai 90 vuoden iässä. Mutta elefantilla, joka elää yli 260 vuotta, on paljon laajempi muisti. Tämä tarkoittaa, että muistin pituutta voidaan pidentää. Maan ulkopuoliset olennot voisivat tehdä niin yli miljoonan vuoden ajan. Eikö ihmiskunta ole ollut yli miljoona vuotta? Ja se toistaa itsensä lakkaamatta, tuhoamalla itseään. Lisääntyminenen estää sen pyyhkiytymisen pois. Aine, ihmiskunnan tapauksessa, jatkuu toistamalla itsensä. Se ei katoa. Nykyinen aineen organisoitumisen muoto - ihmiselämän muoto – katoaa ja muuttuu joksikin muuksi ja osallistuu jonkin muun muuttumiseen.
Muilla planeetoilla aine voi muuttua itsestään ilman, että sen olemassaoloa on tuhottava, kuten sen kokoonpanoa elävänä olentona. Sitä ei välttämättä tarvitse pelkistää tuhkaksi ruokkiakseen jotain muuta. Mitä siemen tarkoittaa? Se on primaarisessa tilassa oleva aine, joka stimuloi muita elementtejä ja toistetaan toisessa muodossa. Voi olla, että muiden olentojen joukossa ei tarvita kuolemaa lisääntymisen vuoksi. Emme sano, että näin on, mutta se on täysin mahdollista. Energiaa käytetään edelleen hyvin mekaanisesti, rajoitetusti ja alkeellisella tavalla. Tänään käytämme aineen muuttumista energiaksi, mutta emme sitä energiaa, joka on jo luonnossa. Tämä olisi tehtävä. Voisimme esimerkiksi estää kaiken öljynjalostuksen, joka on välttämätöntä tämän asian muuttamiseksi energiaksi. Eräänä päivänä energiaa tulee ilmasta. Sähkö on osa aineen rakennetta ja käyttäytymistä. Me hyödymme tästä, koska olemme löytäneet sen. Mutta kaikki tämä on hyvin rajallista. Huomenna sähköä ei tarvita. Kaikki olemassa oleva on energiaa. Esineen olemassaolon ehto on, että sillä on energiaa. Ihmiskehon, aivojen ja muiden elinten ja aistien organisointi on maalle sopivaa. Muilla planeetoilla se voi olla hyvin erilainen. Ruokimme itseämme, koska ihmisen organismi on muodostettu siten, että itse ruokkiminen on välttämätöntä. Tämä sopii meille osittain kapitalismin vuoksi, koska muuten ei olisi syytä elää alistuneina tälle järjestelmälle. Ihmiskunnan tieteellisen kapasiteetin määrää yhteiskunnallinen organisaatio. Yhteiskunnan organisaatio yksityisomaisuuden suhteen on hyvin rajoittava, koska elän, rohkeus , jonka se sallii, määräytyy yksilön omaisuuden omista eduista. Julkisuutemme on siten hyvin rajallinen, koska se loppuu heti, kun tämä kiinnostus on tyydytetty. Jos ihminen menee tätä pidemmälle, hänellä on tunne menemisestä liian pitkälle. Tämä yhteiskunnan rajoitus rajoittaa yhteiskunnan kapasiteettia. Sosialistisessa yhteiskunnassa yhteiskunnan kapasiteetti on rajaton. Elämän, olemassaolon, yhteiskunnan käsite mitataan elämän ja edistyksen objektiivisilla eduilla. Olemassaolo ja edistyminen tunnistetaan keskenään. Käsitteitä konservatiivisuudesta, loiselämisestä, passiivisuudesta ei enää ole. Edistyminen on itse olemassaoloa, kuten aineen tapauksessa. Aineita ei ole olemassa, ellei se edisty ja muutu itsestään. Sama pätee yhteiskunnan elämään. Sitä ei ole ilman edistystä. Yhteiskunnan olemassaolon edellytys on edistyminen. Edistyminen antaa elämälle heti kyvyn ja rohkeuden, joka on miljoona kertaa suurempi kuin yksityisomistusjärjestelmän. Sitä ei rajoita eikä määritä se, mikä sopii yksilön etuihin. Koko yhteiskunta tulee olemaan siellä antamassa luottamusta ja varmuutta. Yhteinen, koko yhteiskunnan laajuinen ajattelu muuttaa elämänmuotoja. Esimerkiksi samaan aikaan, kun meidän on nykyään päästävä Kuuhun, voimme matkustaa miljoonien valovuosien etäisyydelle. Yhteiskunnallinen ajatus muuttaa elämänmuotoja.
Tänään puhumme miljoonista vuosista. Huomenna toimenpide ei ole sama. Löydämme helposti tapoja ratkaista kaikki ongelmat, jotka johtuvat maan, painovoiman ja ilmanpaineen käsityksistä. Löydämme vastauksen olennaiseen ongelmaan: yhteiskunnan kyky, joka on organisoitu yhtenä yhteiskunnallisena ajatuksena, pystyy ratkaisemaan kaiken. Ei ole, kuten nykyään, tiettyjä ajattelijoita, tiettyjä tiedekuntia, tiettyjä yliopistoja. Yliopistot ovat olemassa siltä osin kuin jako on tehty. Ne palvelevat yhteiskunnan hyväksikäyttöä kapitalististen voittojen vuoksi. Sitä varten yliopistot palvelevat. Huomenna meillä ei ole tarvetta heille. Edistyminen on yleistä kaikille: rohkeutta kohti luontoa. Tämä kysymys on tärkeä marxilaisuuden koulutukselle ja tuntemukselle. Marxilainen tieto on rajaton. Se ei pysähdy kysymykseen sosiaalisista, taloudellisista ja poliittisista kamppailuista. Olemuksen ymmärtäminen antaa tarvittavan varmuuden kaikkien ongelmien ratkaisemiseen. Ihmiskunnan toimivallan ulkopuolella ei ole mitään ongelmaa. Kaikki ihmiskunnan ongelmat vaikuttavat toisiinsa. Mitä enemmän hallitsemme tietoa historiasta, ihmiskunnasta, yhteiskunnasta ja aineesta, sitä enemmän voimme luottaa ongelmien ratkaisemiseen ratkaisulla ja rohkeudella.
Jopa ilman ennakkovalmisteluja ja tietyn tietyn alan tietämystä, mutta tieteellisesti valmistautuneina marxilaisuutena työkaluna, dialektikalla, voimme ratkaista kaikki ongelmat. Tämä on olennainen näkökohta. Toinen on sosialistinen rohkeus, joka perustuu juuri marxilaisuuden objektiivisuuteen. Emme ole alaisia eikä riippuvaisia siitä, mikä on nyt olemassa, eikä siitä, mikä tulee tulevaisuudessa. Olemme objektiivisia, eikä ajatuksellamme ole rajoja. Ainoa raja on inhimillisen kyvyn puute ymmärtää enemmän. Tämä inhimillinen kyky on myös sosiaalisten suhteiden tulosta. Siksi sosialistisessa yhteiskunnassa inhimilliset valmiudet ja tieto ovat normi koko ihmiskunnalle. Ihmisillä on Marxia parempi tieteellinen kapasiteetti - mikä ei vaikuta lainkaan hänen historialliseen merkitykseen.
Historiallinen kehitys on jatkunut, ja nykyään on olemassa olosuhteita, joita ei ollut Marxin aikana. Lähitulevaisuudessa tieteellinen tieto ja yhteiskunnan luottamus kehittävät yhteiskunnan kykyä. Mutta emme vielä elä sosiaalisuudesta. Olemme edelleen tässä yhteiskunnassa. Kriittinen henki on sen historiallisen voiman olennainen edellytys, joka on ominaista marxilaisuudelle, ehtymätön siihen pisteeseen asti, jossa esiintyy ylivertaisia tulkintakeinoja, joiden avulla voimme ymmärtää luonnon prosessit. Dialektiiikka on yksi sen näkökohdista. Kriittinen henki edustaa jatkuvaa tarvetta uudelleentarkasteluun, analysointiin, havaitsemiseen, tutkimiseen, jotta voidaan nähdä, mitä vaikutuksia ja mitä johtopäätöksiä syntyy luonnon ja yhteiskunnan kehityksestä. Marxismi itsessään on korvaamaton, koska se on menetelmä maailman historian ymmärtämiseksi.
Marxilaisuutta parempia tulkintakeinoja syntyy - ei siksi, että marxilaisuus olisi väärä - vaan siksi, että ihmiskunta saavuttaa paremman ymmärryksen. Dialektia tulee olemaan osa ylivertaista työkalua. Kaikki nämä ihmiset, jotka hyväksyvät lentävien lautasien olemassaolon, tekevät niin ilman sysäystä tai tahtoa kehittää tieteellistä ymmärrystä, vaan yksinkertaisesti siksi, että heidän on tunnistettava todellinen tapahtuma sellaisena kuin se on. Mutta heillä ei ole järjestelmällistä henkeä tai objektiivisuutta käyttää ymmärrystä, joka heillä on sosiaalisessa maastossa. Esimerkiksi, jos elämää on olemassa muilla planeetoilla, se tarkoittaa, että on olemassa ylivertaisia sosiaalisen organisaation muotoja, jotka eivät velvoita heitä elämään kuten täällä, sotaplaneetalla. Kaikki ne, jotka hyväksyvät lentävien lautasien olemassaolon, ovat vain ilmoittaneet niistä. Kuten joku heijastaisi valoa seinälle ja sanoisi "tämä on valo". He eivät tee johtopäätöksiä.
Päinvastoin, otamme nämä kysymykset esiin ymmärtääksemme historiaa ja kehittäessämme sen vuoksi rohkeutta. Historiallisen rohkeuden perusta on varmuus. Vietnamin massat ovat osoitus tästä. Marxismi antaa tämän luottamuksen. On erittäin tärkeää huolehtia näistä kysymyksistä. Meillä ei kuitenkaan ole aikaa. Meidän on tietysti kiinnitettävä täyttä huomiota niihin ongelmiin, jotka löydämme edessämme, unohtamatta kuitenkaan muita kysymyksiä. Emme ole välinpitämättömiä näille. Myönnämme, että maanpäällisiä olentoja on olemassa dialektisen ajattelun päätelmänä. Tämä antaa meille varmuuden siitä, että voimme hallita mitä tahansa muita olemassa olevia ilmiöitä riippumatta siitä, että jäämme kiinni. Nämä ongelmat eivät aseta dialektista menetelmää kyseenalaiseksi.
Päinvastoin, he tekevät, mutta vahvistavat sen. Tämä vahvistetaan joka kerta. Uskomme, että maapallon ulkopuolisia olentoja ja lentäviä lautasia saattaa olla olemassa. Tämä pätee myös perustamalla itsemme tietoon, joka meillä on dialektiikan ansiosta aineen organisoinnissa. Ei ole mitään syytä esimerkiksi siihen, että lisääntymisen on aina tapahduttava pariskuntien avulla. Saattaa olla myös itsenäistä lisääntymistä, kuten ameban tapauksessa.
Miksi näin ei voi olla tulevaisuudessa myös ihmisten kohdalla? Nämä olennot muilta planeetoilta tulevat tarkkailemaan elämää täällä ja nauramaan ihmisille, me, jotka taistelemme keskenämme, kenellä on eniten tykkejä, autoja ja rikkauksia. Rikkauden omistaminen on yhteiskunnallisen organisaation vääristämää ihmisen tunnetta: sen sijaan ihmisen tunteet ovat veljeyttä, kollektiivisuutta. Rikkauden omistaminen on näiden tunteiden rappeutumista. Miksi porvarit haluavat kaksikymmentä autoa, sata tehdasta, kenraalin arvon - miksi? Mitä se hänelle antaa? Voima muihin? Ja mitä sitten? ... Se ei anna hänelle mitään kykyä kasvattaa ja kehittää älykkyyttään. Päinvastoin, se rajoittaa sitä. Porvarillisella luokalla ei voi olla kiinnostusta eikä perspektiiviä pyrkiä objektiivisesti yhteiskunnan kehittämiseen. Se koskee vain aineellisia hyödykkeitä, joista se voi saada voittoa, ja siten yksityisomaisuuden säilyttämistä ja laajentamista. Tämä rajoittaa sen ymmärrystä ja estää ajattelemasta. Vaikka tiedot lentävistä lautasista ovatkin fantastistisia - kuten useimmiten -, niiden historiallinen perusta on oikea.
Kumpikaan, kapitalismi tai työväenvaltioiden byrokratia tai kukaan porvarillinen ajattelija eivät voi selittää tätä. Ne kaikki ovat merellä, hukassa. Niillä, jotka voisivat tehdä niin, ei ole keinoja, koska he ovat riippuvaisia suurimmista tiede- ja tutkimuslaitoksista, jotka itse ovat riippuvaisia kapitalismista. On välttämätöntä yrittää ymmärtää näitä ilmiöitä, ei pelkästään lisätä tietämystämme, vaan laajentaa marxilaisuuden soveltamista kaikkiin tiedon aloihin. Esimerkiksi ajatteluun. Ajatuksen nopeus riippuu hallitsevista aineellisista keinoista. Ajatus on edelleen hyvin rajallinen tänään. Huomenna se on äärettömän tehokkaampi ja nopeampi. Kun luokkataistelu on poistettu ja harmonia on elämän välttämättömyys, ajattelulla on toimintakenttä ja kehitysmahdollisuudet, jotka ovat äärettömän ylittävät nykyiseen. Tänään, ajatus on hyvin rajallinen lapsenkengissään. Tehdäkseen syvemmät johtopäätökset näistä kysymyksistä meidän on noudettava ajatuksia tarkkaavaisesti, kiinnostuttava itsestämme heidän kanssaan, keskusteltava niistä, opittava niistä ja tutkittava niitä. Muut ilmiöt, kuten ufojen ilmiöt, tulevat kyllä esiin. Koko joukko asioita herättää huomiomme. Onko aineen kehitys toisessa universumissa samanlainen kuin täällä?
Jos se on erilainen, minkä muodon se saa? Aineen käytön on varmasti tapahduttava ylemmällä tasolla. Organismeja ei luoda mielivaltaisesti, vaan tiettyjen koostumusten ja aineen sisäisten suhteiden mukaan. Organismi on rakenteeltaan epäorgaanisesta aineesta alkanut ja saa sitten orgaanisen muodon ja alkaa toimia ympäristön funktiona, jossa se kehittyy. Nämä olennot, jotka tulevat muilta planeetoilta, joiden rakenne on samanlainen kuin ihmiskunta ja voivat hyvinkin olla peräisin aineen organisointiprosessista, joka on samanlainen kuin maan päällä. He ovat saattaneet myös käyttää ainetta muotonsa saamiseksi. He voisivat tehdä niin, jos he ovat oppineet tieteen, aivan kuten täällä voimme liikuttaa vuoria. Mao Zedong sanoo, että meidän on tehtävä tämä hakulla ja lapiolla. Mutta nuo olennot tekevät niin panemalla vuoren energian toimintaan. Se on mahdollista. Mutta se ei ole ongelma, jonka voimme ratkaista juuri nyt. Meillä ei ole se aika tai keinoja siihen. Voimme jo jäljentää elämää. Varmasti tämä on totta myös muiden planeettojen kohdalla. Nämä olennot voivat tehdä sen. Siirrämme jo sydämet ja munuaiset, ihmiskehon peruselimet. Mutta on mahdollista, että muilla planeetoilla he luovat elämän. Engels kertoi meille, että jo hänen aikanaan oli mahdollista tuottaa keinotekoinen protoplasma, joka on solun olennainen perusta ja siten perusta olemassaololle.
Näiden kysymysten keskustelu yleistyy pian, koska se edistää ihmiskunnan edistymistä sen integroitumisessa luontoon ja maailmankaikkeuteen.
